Luzes e sombras da Inteligência Artificial na pesquisa qualitativa: análise de pareceres descritivos de alfabetização
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.23884594Palavras-chave:
Inteligência Artificial, Análise de conteúdo, Pesquisa qualitativa, Alfabetização, Pareceres descritivosResumo
A integração de ferramentas de Inteligência Artificial à pesquisa qualitativa educacional tem avançado mais rapidamente do que os referenciais metodológicos capazes de orientá-la com rigor e transparência. O uso dessas tecnologias em contextos educacionais brasileiros necessita de estudos que documentem sua incorporação aos procedimentos da pesquisa qualitativa, particularmente com documentos escolares em língua portuguesa. Este estudo analisa criticamente o uso do ChatGPT na análise de conteúdo de pareceres descritivos do ciclo de alfabetização. A pesquisa qualitativa documental envolveu 110 pareceres da Rede Municipal de Educação de Londrina (PR), fundamentada na Análise de Conteúdo. O percurso metodológico envolveu a construção de uma matriz analítica, análises manuais e integração da IA em processo iterativo de comparação, calibração e validação. Os resultados mostram que a ferramenta contribuiu para organização dos dados e identificação de padrões dificilmente percebidos em leitura individual. Demonstrou, porém, limitações na interpretação de registros implícitos e situações parciais, exigindo supervisão humana contínua. A matriz analítica precisou ser refinada a partir do comportamento da ferramenta, em movimento de co-construção ainda pouco descrito na literatura. A pesquisadora deixou de ser supervisora para tornar-se parte ativa da análise compartilhada, onde a Inteligência Artificial organizou e a pesquisadora interpretou.
Downloads
Referências
ARRUDA, Eucidio Pimenta. Inteligência Artificial Generativa no Contexto da Transformação do Trabalho Docente. Educação & Realidade, v. 40, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/edur/a/WMcSGNHJbgMKzh3WgTh4MSb/?lang=pt. Acesso em: 29 maio 2026.
ASHWIN, Julian; CHHABRA, Aditya; RAO, Vijayendra. Using Large Language Models for Qualitative Analysis can Introduce Serious Bias. Sociological Methods & Research, p. 00491241251338246, 2023. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2309.17147. Acesso em: 28 maio 2026.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
FRANCO, Maria Laura Puglisi Barbosa. Análise de conteúdo. 5. ed. Campinas: Autores Associados, 2018.
GOYANES, Manuel; LOPEZOSA, Carlos; JORDÁ, Beatriz. Thematic analysis of interview data with ChatGPT: designing and testing a reliable research protocol. Quality & Quantity, p. 1-20, 2025. Disponível em: https://osf.io/preprints/socarxiv/8mr2f_v1. Acesso em: 28 maio 2026.
LOCKWOOD, Adam et al. Human vs. Machine: A Comparative Analysis of Qualitative Coding by Humans and ChatGPT-4. arXiv, set. 2024. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/384260630_Human_vs_Machine_A_Comparative_Analysis_of_Qualitative_Coding_by_Humans_and_ChatGPT-4. Acesso em: 28 maio 2026.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
MORAES, Roque. Análise de conteúdo. Educação, Porto Alegre, v. 22, n. 37, p. 7-32, 1999. Disponível em: https://pesquisaemeducacaoufrgs.pbworks.com/w/file/fetch/60815562/Analise%20de%20conte%C3%BAdo.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.
MORGAN, David L. A strategy for analyzing qualitative data using ChatGPT. Qualitative Health Research, Thousand Oaks, 2025. DOI: 10.1177/10497323251321712. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10497323251321712. Acesso em: 4 jun. 2026.
MORGAN, David L. Exploring the use of artificial intelligence for qualitative data analysis: the case of ChatGPT. International Journal of Qualitative Methods, Thousand Oaks, v. 22, 2023. DOI: 10.1177/16094069231211248. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/16094069231211248. Acesso em: 28 maio 2026.
NYAABA, Matthew et al. Human-AI Collaborative Inductive Thematic Analysis: AI Guided Analysis and Human Interpretive Authority. arXiv, jan. 2026. DOI: 10.48550/arXiv.2601.11850. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.11850. Acesso em: 20 maio 2026.
PERKINS, Michael; ROE, John. The use of generative AI in qualitative analysis: inductive thematic analysis with ChatGPT. Journal of Applied Learning & Teaching, v. 7, n. 1, p. 390-395, 2024. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/The-use-of-Generative-AI-in-qualitative-analysis%3A/8e088f789919d17f608fb009a35926535d77dfed. Acesso em: 29 maio 2026.
PRAHL, Andrew. The AI-Reflexivity Checklist (ARC): A Pre-Analysis Pause for LLM-Assisted Coding. Qualitative Health Research, v. 36, n. 2-3, p. 181-190, 2026. DOI: 10.1177/10497323251401503.
TUROBOV, Andrei; COYLE, Diane; HARDING, Victoria. Using ChatGPT for thematic analysis. Cambridge: Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge, maio 2024. (Working Paper). DOI: 10.48550/arXiv.2405.08828.
VICARI, Rosa Maria; COELHO, Helder Manuel Ferreira. Educação, computação e Inteligência Artificial. In: Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nas escolas brasileiras: TIC Educação 2021: edição COVID-19: metodologia adaptada. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2022. p. 116-125.ative Analysis of Qualitative Coding by Humans and ChatGPT-4. arXiv, set. 2024. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/384260630_Human_vs_Machine_A_Comparative_Analysis_of_Qualitative_Coding_by_Humans_and_ChatGPT-4. Acesso em: 28 maio 2026.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
MORAES, Roque. Análise de conteúdo. Educação, Porto Alegre, v. 22, n. 37, p. 7-32, 1999. Disponível em: https://pesquisaemeducacaoufrgs.pbworks.com/w/file/fetch/60815562/Analise%20de%20conte%C3%BAdo.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.
MORGAN, David L. A strategy for analyzing qualitative data using ChatGPT. Qualitative Health Research, Thousand Oaks, 2025. DOI: 10.1177/10497323251321712. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10497323251321712. Acesso em: 4 jun. 2026.
MORGAN, David L. Exploring the use of artificial intelligence for qualitative data analysis: the case of ChatGPT. International Journal of Qualitative Methods, Thousand Oaks, v. 22, 2023. DOI: 10.1177/16094069231211248. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/16094069231211248. Acesso em: 28 maio 2026.
NYAABA, Matthew et al. Human-AI Collaborative Inductive Thematic Analysis: AI Guided Analysis and Human Interpretive Authority. arXiv, jan. 2026. DOI: 10.48550/arXiv.2601.11850. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.11850. Acesso em: 20 maio 2026.
PERKINS, Michael; ROE, John. The use of generative AI in qualitative analysis: inductive thematic analysis with ChatGPT. Journal of Applied Learning & Teaching, v. 7, n. 1, p. 390-395, 2024. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/The-use-of-Generative-AI-in-qualitative-analysis%3A/8e088f789919d17f608fb009a35926535d77dfed. Acesso em: 29 maio 2026.
PRAHL, Andrew. The AI-Reflexivity Checklist (ARC): A Pre-Analysis Pause for LLM-Assisted Coding. Qualitative Health Research, v. 36, n. 2-3, p. 181-190, 2026. DOI: 10.1177/10497323251401503.
TUROBOV, Andrei; COYLE, Diane; HARDING, Victoria. Using ChatGPT for thematic analysis. Cambridge: Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge, maio 2024. (Working Paper). DOI: 10.48550/arXiv.2405.08828.
VICARI, Rosa Maria; COELHO, Helder Manuel Ferreira. Educação, computação e Inteligência Artificial. In: Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nas escolas brasileiras: TIC Educação 2021: edição COVID-19: metodologia adaptada. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2022. p. 116-125.
